Тысячи лет назад люди возводили сооружения из каменных блоков весом в несколько тонн, обрабатывали гранит без современной техники и подгоняли детали друг к другу с поразительной точностью. Как им это удавалось — благодаря утраченным технологиям или вполне понятным инженерным решениям? Об этом рассказал научный журналист и один из создателей проекта «Антропогенез.ру» Александр Соколов на лекции в ИЦАЭ Нижний Новгород. Что оставили после себя древние строители Историю древних сооружений ученым нередко приходится восстанавливать буквально по следам. От самих строителей до нас могут дойти лишь обломок инструмента, отметины на камне, незаконченная работа или изображение на стене. И каждый такой фрагмент приходится проверять: действительно ли он подтверждает предполагаемую технологию или современный человек просто пытается увидеть в нем то, чего там нет? Поэтому археологи обращаются не только к находкам, но и к экспериментам. Они воссоздают древние инструменты, повторяют приемы обработки камня и проверяют, могли ли с их помощью получить тот результат, который мы видим на памятниках прошлого. Один из самых надежных источников информации — не законченные памятники, а наоборот, то, что древние мастера не успели доделать. Недоделанная статуя может рассказать исследователю гораздо больше идеально сохранившейся. На грубой поверхности остаются следы ударов, разметки и последовательности обработки. По ним можно буквально восстановить этапы работы мастера. «Именно потому, что это долго и трудно, порой и бросали. Кончились деньги, народ помер, война… Памятник оставался недостроенным. И это для археологов, для тех, кто это исследует, вообще большое счастье», — рассказал Соколов. Такие находки показывают, что древние мастера не пытались сразу получить идеально гладкую поверхность. Сначала из камня делали грубую заготовку, затем уточняли форму, наносили разметку и только после этого доводили изделие до нужного вида. Как медью обрабатывали камень Один из главных вопросов, который волнует людей, когда речь заходит о пирамидах: как египтяне могли обрабатывать твердый камень, если у них не было современной стали? Археология дает вполне материальный ответ. Только в эпоху Древнего царства в Египте нашли 915 медных зубил. Правда, часть из них была погребальным инвентарем и могла никогда не использоваться. Но существуют находки с явными следами износа — в местах, где действительно велись строительные работы. Более того, ученые могут сравнивать следы древних инструментов со следами, которые оставляют современные экспериментальные копии. У медных и бронзовых зубил характерные отметины на камне совпадают с теми, что обнаруживают на древних каменоломнях. «Технология вырубки вот этих самых каменных блоков менялась очень медленно. Менялся материал. Когда мы говорим про Средневековье, и тем более про XIX век, это железные, стальные инструменты. В древности бронзовые, медные. Но принцип абсолютно тот же самый», — объяснил ученый. Конечно, медное зубило было далеко не идеальным инструментом. Оно быстро тупилось, поэтому рядом с рабочими постоянно требовались люди, которые затачивали и ремонтировали инструменты. Археологи находят не только сами орудия, но и точильные камни, а также частицы металла. Как поднять камень на высоту пирамиды Второй вопрос сложнее: даже если каменный блок удалось вырубить, его еще нужно доставить к месту строительства и поднять наверх. Например, к той же пирамиде Хеопса, которая первоначально в высоту составляла около 146 метров. Одним из наиболее реалистичных решений ученые считают пандусы — длинные наклонные сооружения, по которым блоки можно было затаскивать вверх. Их остатки археологи находят в самых разных местах. Они могли представлять собой сложные конструкции из кирпичных стен, наполнителя, раствора и деревянных балок. В некоторых случаях для строительства повторно использовали детали старых кораблей: древесина в Египте была дорогим материалом, поэтому ее старались не выбрасывать. Есть и письменные свидетельства. В одном из древнеегипетских папирусов встречается задача, связанная со строительством пандуса: необходимо было рассчитать его размеры и количество кирпичей. Но особенно впечатляют свидетельства уже не из древности, а из XIX и начала XX века. Археологи и реставраторы того времени иногда фактически повторяли древние методы. Например, при восстановлении храмов Карнака 80-тонный каменный блок поднимали с помощью рычагов, укладывали на деревянные катки и перемещали лебедкой. В конструкции использовали несколько длинных рычагов, а в работе участвовали около 150 человек. Камень можно не поднимать — его можно затащить Главная идея пандуса проста: если невозможно поднять огромный груз вертикально, его можно перемещать по наклонной поверхности. Цена такого решения — расстояние. Чем выше нужно поднять камень, тем длиннее получается пандус. Для Великой пирамиды расчеты показывают огромные размеры возможного сооружения. Поэтому исследователи рассматривают разные варианты: прямые пандусы, спиральные, зигзагообразные, внутренние и комбинации нескольких конструкций. При этом эффективность подобных методов проверяли экспериментально. Современные исследователи строили небольшие пирамиды и проверяли, насколько реально перемещать по пандусам тяжелые каменные блоки. В одном из экспериментов 15 – 20 человек достаточно бодро затаскивали по такой конструкции блок весом около 2,5 тонны. В другом эксперименте команда смогла поднять по пандусу 40-тонный гранитный обелиск. Правда, Соколов отдельно подчеркивает: такие реконструкции не бывают полностью аутентичными — современным исследователям все равно приходится использовать часть современной техники. Как блоки подгоняли друг к другу Но даже если представить, что многотонный камень доставили на нужное место, остается еще одна задача — соединить его с соседним блоком. И здесь современная наука тоже предлагает вполне земные решения. Например, исследователи экспериментально проверяли метод, при котором два грубо обработанных блока ставят рядом, а затем проводят между ними пилу. Она снимает выступающие неровности. После этого блоки немного сдвигают и повторяют процедуру. Особенно интересно, что на древних сооружениях действительно обнаружены следы, которые могут соответствовать такому способу обработки. Например, похожие следы нашли на пирамидах, возраст которых составляет около 4500 лет.Есть и другие способы. С помощью простейшего приспособления из палочек и натянутой веревки можно определить, где на поверхности блока есть выступы, которые необходимо убрать. Подобный принцип, как оказалось, используется даже современными плотниками при подгонке бревен. То есть никакой сверхъестественной точности для этого не требуется. Нужны время, терпение, измерительный инструмент и большое количество повторяющихся операций. Возможно, самое удивительное в древних сооружениях не наличие неведомой технологии, а способность людей тысячелетия назад организовать работу в таком масштабе. Они не имели подъемных кранов, лазерных уровней и экскаваторов. Зато у них были знания, накопленные поколениями, опыт мастеров, простые механические принципы — и время. Именно сочетание этих вещей, считает Соколов, постепенно превращает «загадочные» сооружения прошлого из мистики в инженерную задачу, которую современная наука может проверять буквально своими руками. Ранее на сайте pravda-nn.ru рассказали, почему комары кусают одних людей чаще других.