Минфин обвинили в «оторванности» от нужд экономики России

<p class="MsoNormal" style="text-align: center;"><b><font face="Georgia"><font size="5">Минфин обвинили в &laquo;оторванности&raquo; от нужд экономики России</font><font size="3"><o:p></o:p></font></font></b></p> <p class="MsoNormal" style="text-align: center;"><b><i><font face="Georgia" size="3">В Торгово-промышленной палате состоялось заседание по теме «Основные направления бюджетной, налоговой и таможенно-тарифной политики Минфина России на ближайшие три года.<o:p></o:p></font></i></b></p> <p class="MsoNormal"><font face="Georgia" size="3">Поставленные Минфином задачи относительно ближайшего будущего экономики страны не предусматривают её развития в необходимых масштабах. Об этом на заседание совета Торгово-промышленной палаты (ТПП) России по промышленному развитию и конкурентоспособности экономики заявил его председатель Константин Бабкин.<o:p></o:p></font></p> <p class="MsoNormal"><font face="Georgia" size="3">По его словам, Россия имеет все условия для динамичного развития, но отсутствует адекватная экономическая политика, которая бы стимулировала развитие реального сектора.<o:p></o:p></font></p> <p class="MsoNormal"><font face="Georgia" size="3">Спикер отметил, что основная идея документа &mdash; накопление денег на зарубежных счетах, в Фонде национального благосостояния. В ближайшие три года, необходимо будет вывести 3 трлн рублей. Это в 300 раз больше, чем тратится на стимулирование модернизации сельского хозяйства.<o:p></o:p></font></p> <p class="MsoNormal"><font face="Georgia" size="3">Он считает, что в ведомстве ничего не говорится про преодоление сырьевой зависимости, про стимулирование перерабатывающих отраслей. Не рассматривается вопрос о снижении налогов в России: не называются даже теоретические условия, при которых это может произойти.<o:p></o:p></font></p> <p class="MsoNormal"><font face="Georgia" size="3">К унынию приводит тот факт, что с точки зрения промышленности налоги снижаться не будут, инвестиции ограничены, энергоносители и сырье дешеветь не будут.<o:p></o:p></font></p> <p class="MsoNormal"><font face="Georgia" size="3">Политика Минфина оторвана от интересов реального сектора. Авторы документа закладывают сознательное отставание России. Это противоречит тому, о чём говорит Президент в Стратегии национальной безопасности, считает Бабкин.<o:p></o:p></font></p> <p class="MsoNormal"><font face="Georgia" size="3">Вице-президент ТПП РФ Дмитрий Курочкин подробно рассказал о взаимодействии системы торгово-промышленных палат с Минфином России, ФРП, региональными фондами по реализации промышленных проектов в регионах России. Особое внимание было уделено налоговой политике.<i> «Необходимо вести грамотную региональную политику в части предоставления налоговых льгот и преференций. Наша общая цель - способствовать развитию страны, ее инновационному и промышленному потенциалу, через реализацию национальных целей развития», </i>— отметил он.<o:p></o:p></font></p> <p class="MsoNormal"><font face="Georgia" size="3">Член Комитета по бюджету и налогам Государственной Думы Федерального Собрания России Оксана Дмитриева говорила о том, что политика правительства по отношению к промышленности противоречива. С одной стороны появляются программы поддержки, с другой - налоговая политика и таможенное регулирование нивелируют положительный эффект субсидий. <o:p></o:p></font></p> <p class="MsoNormal"><font face="Georgia" size="3">В пример такого положения дел спикер привела проблемы в области компонентной базы. Когда есть задача наращивать собственную компонентную базу, но отменяются ввозные пошлины, что делает российские аналоги заведомо менее рентабельными. Или, например, государство поддерживает авиа- и судостроение. Но в то же время с этого года изменяется налогообложение этой сферы и вводится акциз на цветной металл и жидкую сталь. Таким образом, данные затраты не смогут быть компенсированы никакими субсидиями, отметила Оксана Дмитриева.<o:p></o:p></font></p> <p class="MsoNormal"><font face="Georgia" size="3">Учредитель, директор по развитию компании ВНИТЭП Алексей Коруков рассказал о проблемах, с которыми сталкиваются станкостроители в России. «Российская банковская система токсична для предприятий», - считает спикер. При нынешних кредитных ставках развитие станкостроения просто невозможно.<o:p></o:p></font></p> <p class="MsoNormal"><span style="font-family: Georgia; font-size: medium;">Станкостроения в России почти не осталось, по сравнению с 1990 годом оно сократилось в 167 раз! И чтобы его восстановить, во-первых, нужна политическая воля. Стремясь к развитию российской экономики, надо понимать, что рост её не произойдет без мощного развития станкостроения. Эта отрасль является «системообразующей». И второе &ndash; в станкостроение необходимо вкладывать деньги и создавать условия не хуже, чем в других странах.</span></p> <p class="MsoNormal"><font face="Georgia" size="3">Относительно бюджета депутат сказала, что никаких разумных объяснений политике пополнения «кубышки» - нет. <i>«Мало того, что это неэффективный способ наращивания резервов, так ещё и делаются дорогие заимствования, несмотря на профицитный бюджет!», </i>- заключила парламентарий.<o:p></o:p></font></p> <p class="MsoNormal"><font face="Georgia" size="3">Для того, чтобы ситуация изменилась, необходима разумная денежно-кредитная политика, а именно: доступные кредиты, низкие налоги и протекционизм. Только сочетание протекционизма и мягкой денежно-кредитной политики создадут стимулирующие условия для развития экономики.<o:p></o:p></font></p> <p class="MsoNormal"><font face="Georgia" size="3">Фото из открытых интернет-источников<o:p></o:p></font></p> <p class="MsoNormal"><font face="Georgia" size="3">Сергей Михневич</font><o:p></o:p></p>