Эксперт: «Чиновники выбрали схемы развития туризма, удобные для коррупции, а не для россиян»
«Если оценивать заявление главы Ростуризма Зарины Догузовой о том, что черноморским курортам не хватает гостиниц, надо рассматривать его со стороны причин, по которым туристы едут на море. Турист едет на Черное море не потому что там гостиница, а гостиница там – потому что там море, где есть туристы. С виду немного сумбурное выражение расставляет акценты: на что обращает внимание правительство, а на что – сам турист. Желание правительства построить гостиницы понятно. Это инвестиции, а как следствие – дополнительные налоги и рабочие места. Но только при строительстве. Для стимулирования такого обновления номерного фонда чиновники даже ввели обнуление НДС на пять лет для гостиниц, которые будут введены в эксплуатацию после 1 января 2022 года. Но появление гостиниц не говорит о том, что вместе с ними появится и вся необходимая инфраструктура, в том числе транспортная. Не равно это и тому, что снизятся цены – ведь самые демократичные цены сейчас у малых мест размещения, которые так или иначе, но постепенно уходят с рынка. Надо понимать – люди выбирают ногами, а не на основании брошюр или же красивых заявлений чиновников об инвестициях. Иными словами, они выберут место, куда можно комфортно и недорого добраться, где демократичные цены (если исходить из доходов отдыхающего) и непафосное окружение, где есть куда сходить, кроме моря – удовлетворить интересы и запросы к отдыху. Что дает новый отель? Он не дает расширения пляжной территории. Не модернизирует инфраструктуру – благодаря ему не появится вода, электричество, очистные и прочие необходимые элементы, нехватка которых есть уже сейчас и без новых мест размещения. Если разобраться, то чиновники выбрали схему, при которой надо выдавать как можно больше различного типа разрешений – на право строительства, на подключение коммуникаций, на ввод в эксплуатацию и еще множество документов. Причины, как мне кажется, последствий такого решения в части потенциальной коррупции очевидны. То есть по своей сути выбрано удобное для чиновников направление, в котором места для желания туриста нет. Ему по факту придется пользоваться тем, что дадут, что снова будет вызывать жалобы на цены, сервис, неудобство логистики или инфраструктуры. Это как построенный парк, в котором между «официальными» дорожками на газонах протоптаны тропинки, потому что людям удобнее ходить по этим маршрутам, а не так, как увидели чиновники. Если утрированно, это и есть голосование ногами. При этом ничего не мешало чиновникам еще на этапе планирования посмотреть, а как удобно ходить в этом парке местным жителям, и проложить дорожки для них – так делают в Европе. Именно в этом и заключается колоссальная разница при проектировке в России и за рубежом. Аналогичная модель выбрана и для туризма». Фото: Nikolay Gyngazov / Global Look Press / globallookpress.com
