В Красноярском крае за оказание услуг, не отвечающих требованиям безопасности жизни и здоровья потребителей, осужден командир воздушного судна

<p>Доказательства, собранные Красноярским следственным отделом на транспорте Восточного межрегионального следственного управления на транспорте СК России, признаны судом достаточными для вынесения приговора в отношении командира воздушного судна. Он признан виновным в оказании услуг, не отвечающих требованиям безопасности жизни и здоровья потребителей, в том числе двум детям в возрасте до 6 лет (п. «б» ч. 2 ст. 238 УК РФ).</p> <p>По данным следствия и суда, 3 августа 2020 года экипаж на самолете Ан-24РВ, принадлежащем АО «КрасАвиа», выполнял рейс по маршруту «Тура (Горный) - Красноярск (Черемшанка)». Во время полета на борту воздушного судна находились 43 пассажира, в том числе двое детей в возрасте до 6 лет.</p> <p>При заходе на посадку в аэропорту Черемшанка Красноярского края бортмеханик предупредил командира воздушного судна о превышении максимальной допустимой скорости. Несмотря на предупреждения бортмеханика и предложения членов экипажа уйти на второй круг, а также сигналы системы предупреждения о близости земли и о необходимости ухода на второй круг, подсудимый принял решение о посадке воздушного судна в аэропорту.</p> <p>Действия фигуранта привели к нестабилизированному заходу на посадку, увеличению скорости при заходе на посадку, нестабильному приземлению, истиранию и разрушению внешнего и внутреннего пневматиков левой опоры шасси, внешнего пневматика правой опоры шасси, что создало реальную угрозу безопасности для жизни и здоровья пассажиров.</p> <p>В результате этого АО «КрасАвиа» был причинен имущественный вред на сумму свыше 290 тыс. рублей.</p> <p>В ходе следствия был проведен значительный комплекс следственных и процессуальных действий, в том числе проведена летно-техническая экспертиза, согласно заключению которой летный экипаж воздушного судна был подготовлен к выполнению полета в соответствии с действующими требованиями. Основными факторами, которые привели к аварийной ситуации, стало решение не выполнять заход на второй круг и выполнение командиром воздушного судна визуального захода с отступлениями от руководства по летной эксплуатации и руководства по производству полетов.</p> <p>Вину в совершенном преступлении подсудимый не признал.</p> <p>Приговором Емельяновского районного суда Красноярского края осужденному назначено наказание в виде штрафа в размере 250 тыс. рублей в доход государства.</p>