Рамблер выиграл апелляцию на иск волгоградского ветеринара

Двенадцатый апелляционный суд в Саратове отменил решение о признании публикации Рамблера порочащей деловую репутацию. Речь идет о статье волгоградского СМИ, в котором было рассказано о ​помощь при родах породистой собаки - ее хозяйка посчитала действия ветеринара неквалифицированными и активно выступала с этой позицией. Рамблер избежал ответственности, поскольку не может нести ответственности за распространенную информацию, признал апелляционный суд. В 2018 году на одном из волгоградских информационных порталов появилась статья, героиня которой заявила, что местный ветеринар погубила новорожденных щенков ее собаки. Утверждалось, что помощь при родах породистой собаки была оказана не правильно, поэтому щенки погибли. Однако ветеринар посчитала, что в статье указаны ложные сведения, указала на отток клиентов и обратилась в суд с иском к ООО «Рамблер Интернет Холдинг» и ООО «Сеть городских порталов», требуя опубликовать опровержение. В декабре прошлого года суд первой инстанции это требование удовлетворил. В конце февраля этого года ООО «Рамблер Интернет Холдинг» удалось убедить апелляционную инстанцию, что компания не являлась автором спорной статьи, а также инициатором ее публикации. Поэтому судебный акт в части требований о защите деловой репутации, предъявленных к ООО «Рамблер Интернет Холдинг», отменен. В остальной части апелляционная инстанция признала судебный акт законным и обоснованным, оставив его без изменения.